Юр. консультации по тел.
+7 (495) 980-97-90 (бесплатно для МСК)
добавочный номер - 283
Юр. консультации по тел.
+7 (812) 449-45-96 (бесплатно для СПБ)
добавочный номер - 952

Многие будущие заемщики интересуются, подают ли МФО в суд на должников. У подобных организаций имеется собственный список неплательщиков, с которых планируется взыскивать долги. Большие проценты ведут к увеличению числа должников. Ситуации с исковыми заявлениями от МФО не редки.

Случаи взыскивания долгов через суд:

- договор с физическим лицом был заключен с залоговым соглашением, то есть при неуплате гарантией возврата средств становилось имущество. В такой ситуации обращение в суд со стороны микрофинансовой организации очевидно;

- сумма сделки превышала 500 000 рублей;

- принудительное взыскивание задолженности;

- отсутствие коллекторского сегмента в организации;

- продажа микрозайма должника коллекторской службе, которая занимается принудительным возвращением суммы долга;

- у заемщика в собственности имеется ценное имущество, способное покрыть кредит.

В практике встречаются ситуации, когда заблуждения становятся причиной задолженности и последующих судебных тяжб. Заемщик, наивно полагая, что МФО не подают иск из-за незначительных сумм, пропускает платежи. Но по истечению времени, с учетом, что срок для подачи составляет три года, пеня вырастает до огромных размеров. Следовательно, микрофинансовая организация подает в суд. Благодаря грамотной помощи юриста из такой затруднительной ситуации получилось выйти с наименьшими потерями, то есть удалось списать штрафы. Поэтому дилемма «подают ли МФО в суд на должников» актуальна и имеет под собой основу.

Причины не обращения в суд со стороны МФО. МФО по закону вправе подавать в суд по факту неисполнения обязательств со стороны заемщика. Если физическое лицо вовремя не оплатило кредит, то организация может начать судебное дело. Не всегда это происходит. В действительности имеется ряд причин, из-за которых займодатель не обращается с иском в суд:

- отсутствие юриста в регионе, который будет заниматься сопровождением судебного дела;

- для МФО нерентабельно нанимать юриста и оплачивать его услуги;

- в случае выигрыша дела кредитором нет гарантии, что должник вернет долг. Трудности состоят в поиске заемщика и отсутствии у него ценного имущества для изъятия.

Для кредиторов вопрос «подают ли МФО в суд на должников» осложняется еще и тем, что зачастую суд на стороне должников, особенно если имеются веские причины неуплаты. Лояльное отношение распространяется на списание пени и штрафов, которые в иске вообще не указываются.

Еще по теме:
Как вариант, чтобы продать машину, если ПТС в залоге у банка, можно использовать процедуру перекредитования. Удобен такой вариант, если выплачивать кредит осталось недолго. В банк вносится необходимая сумма, забирается ПТС и продать машину можно по приемлемой цене. Конечно, долг все равно остаётся теперь уже перед другим банком, и проценты могут быть выше. Существует множество программ, которые используют банки в качестве перекредитования, многие из них предлагаются на достаточно хороших... читать еще
Приставу может быть известно об имуществе должника, которое тот не регистрирует, не доводя оформление до конца, и таким образом его скрывая. В такой ситуации пристав может обратиться в регистрирующий орган или в суд, чтобы за должником было признано право собственности. К примеру, пристав, собрав документы, подает их регистратору для оформления прав собственности или подает в суд иск о признании человека принявшим... читать еще
Вместе с этим коллектор не имеет ограничений, которые установлены для банков и кредитных организаций, их деятельность вообще выходит за рамки законодательства. Что касается закона о потребительском кредитовании, он дает возможность вести переговоры с клиентом банка только организации или лицу, которое находится с кредитной организацией в отношениях - агент-поручитель... читать еще
Данный тип отсрочки противоположен предыдущему и встречается нечасто. Система предоставляет клиенту возможность выплачивать сначала процент по кредиту, затем основную сумму. Это не выгодно банковским предприятием, поскольку снижается размер переплат. Ежемесячная сумма, которую придется выплачивать заемщику, снижается незначительно... читать еще
Довольно часто случается, что процедура снятия ареста необоснованно затягивается. Причины такой задержки могут быть различными. Прежде всего, это излишняя формализация процесса, противоречивость регламентов, воздействие внешних факторов или колоссальная загруженность работников, а может и просто безответственное отношение к своим обязанностям. В практике наших юристов было немало подобных... читать еще
Сотрудники Сбербанка знают своих клиентов и уверены, насколько это возможно, в их платежеспособности и добропорядочности. То есть, не может произойти такого, что долг, в случае банкротства или временных трудностей заемщика, сразу попадет в третьи руки, минуя службу взыскания банка. Специалисты постараются сделать все возможное, чтобы пойти навстречу клиенту и помочь разобраться с плохой ситуацией, предоставят отсрочку или поменяют условия выплат... читать еще
Далее иск отправляется на рассмотрение, стоит учитывать, что в банке исковое заявление составляет грамотный юрист, для которого такая практика не нова и все нюансы он прекрасно знает. Так что лучше несколько раз подумать, перед тем как принимать решение заниматься этим вопросом самостоятельно. Даже если суд признает встречный иск законным, банк может опротестовать это решение и подать еще один иск. Или же выплатить лишь малую часть от суммы, которую он обязуется предоставить потребителю по суду, в конечном счете, судебные тяжбы... читать еще