Могут ли микрозаймы забрать квартиру за долги?

Юр. консультации по тел.
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно для МСК)
добавочный номер - 502
Юр. консультации по тел.
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно для СПБ)
добавочный номер - 467
Забирай Бонусы и Кэшбэк

Обычно, занимая деньги в микрофинансовых организациях, люди редко задумываются о наступлении печальных последствий при несвоевременной уплате задолженности. К сожалению, такие последствия наступают очень часто и заставляют заемщиков совершать необдуманные поступки, в том числе - расставаться с ценными вещами и даже с недвижимостью. Рассуждать о том, могут ли микрозаймы забрать квартиру за долги, можно только в индивидуальном порядке. Сила закона действует неукоснительно для всех граждан России, необходимо только научиться правильно ее применять.

Финансовые организации, предлагающие небольшие займы для людей, абсолютно не заинтересованы в том, чтобы деньги вернулись назад. Штат таких организаций обычно состоит из двух-трех человек, которые занимаются именно выдачей заемных средств и не более. Требовать от заемщика возврата долга не входит в их функциональные обязанности. Поэтому, как только происходит просрочка очередного платежа, долг продается или переуступается коллекторскому агентству, которое, в свою очередь, и начинает «выбивать» деньги с должника. Способы такого возврата денег особой тактичностью не отличаются и, чаще всего, основаны на угрозах. Могут ли микрозаймы забрать квартиру за долги и оставить человека на улице?

Действующее законодательство совершенно четко регламентирует, что единственное жилье не может быть взыскано в счет долга. Коллекторы же, путем психологического давления, вынуждают людей совершать продажу имущества для возврата денежных средств. При невозможности самостоятельно изменить обстановку, необходимо обратиться к юристу, практикующему именно в таких делах. Собственное мнение обывателя в правовых вопросах, почти всегда ошибочно и лишь усугубляет ситуацию.

В нашу фирму обратился гражданин К., с вопросом о том, могут ли микрозаймы забрать квартиру за его долги. Коллекторы вынуждали его продать свою двушку для погашения основного долга и баснословных процентов, набежавших из-за постоянной просрочки платежей. Работая плотником в государственной организации, он не мог отдать и малой доли своего обязательства. Разобравшись с документами, наши юристы в судебном порядке доказали неправомерность требований коллекторского агентства о продаже квартиры, так как она являлась единственным жильем нашего доверителя. Нашли процессуальные ошибки, в связи с чем, суд признал договор переуступки долга микрофинансовой организацией недействительным.

Еще по теме: